Wednesday 19 July 2006

Happy Birthday Lizzie

July 19, 1860

Lizzie Borden took an axe And gave her mother forty whacks. When she saw what she had done She gave her father forty-one.

Lizzie still Dizzy...

And old-time friends & twilight plays And starry nights, and sunny days Come trooping up the misty ways When my fire burns low.

A local pharmacist claimed that Lizzie attempted to purchase prussic acid from him a day before the crime. Then, at the grand jury hearing, incriminating evidence came from her friend, Alice Russell, who testified that Lizzie burned a stained dress, the defense claiming it was paint-stained, three days after the murders. But the most damning evidence came at the trial, when medical experts appeared to prove that Abby Borden was killed approximately an hour and a half before her husband, making it seem that the perpetrator was more likely to have been a member of the household than an outsider.

The preliminary hearing was held in late August 1892, and the grand jury heard testimony in late November and early December of the same year. The trial of Lizzie Borden began on June 5, 1893 and lasted 13 days. A turning point in the trial was the unveiling of the victims’ skulls; Lizzie fainted and won much sympathy from the all-male jury, who acquitted her on June 20, 1893, after only 68 minutes of deliberation.

Tuesday 16 May 2006

La devinette du jour!

Quelle est la différence entre Air France et Hooters Airlines?

Read next

Wednesday 2 November 2005

Fin de l'Etat Nation?

Comme quelqu'un dont je me dois de taire le nom pour le moment me le confiait par l'intermédiaire d'un mail que certains ont eu la primeur de pouvoir porter à leur connaissance: la tendance occidentale est vouée à un échec cuisant pour le moment dans la mesure où à la notable exception d'Israel et dans une moindre mesure des USA, l'Etat-Nation comme nous l'avons connu depuis Venise ou Richelieu retarde le moment de l'ultime expiration.

L'Islam salafiste, ultra majoritaire et par conséquent ultra dangereux, a semble-t-il, et d'une manière remarquablement paradoxale, enfilé ses aparats post étatiques, réussi son aggiornamento émancipateur précisemment parceque l'Islam, contrairement à des apparences douteuses de réchauffements "étatiques" intramusulmans, est entrée dans cette nouvelle phase de désatomisation, si j'ose dire, laquelle équivaut sans ambiguités possible à la renaissance d'une révolution prolétarienne telle que reprise au sein des meetings très in d'une large partie de notre patrie dérangée.

Il s'ouvre à nous, occidentaux, deux possibilités: premièrement, finir de térasser les dernières élucubrations de nos dirigeants politiques en matière de conflits religieux; autrement dit, juguler la chienlit, faire en sorte que l'Homme occidental retrouve le gout du devoir, ce que manifestement l'Etat n'est pas en mesure de lui procurer, bien au contraire. L'Etat s'est progressivement mué en une agence, un récepacle pareille à une fosse sceptique recouverte des doléances collectives et sectorielles. C'est donc par le biais d'une pression collective, et non pas individualisable que l'Etat welfariste se meure à tout jamais sous les coups de boutoirs de cette misérable frange de la population mondiale constituée par ces barbus chippendalisables à laquelle et bien malgrè nous, nous devons tous ces joyeux feus d'artifices faisant sourir benoitement notre ami Bertrand Delanoe, Chef de file des gay-pacifiques, nouveaux alliés d'Al Qaeda dans le combat les opposant à la civilisation Atlantiste.

1984??????????????????? What did you say??????????

Dans 1984, Orwell, s'empressait de décrire ce conflit tout proche opposant deux grands systèmes. On a pu y déceler une critique du totalitarisme rouge et noir, l'Histoire se rattrappe merveilleusement devant nos yeux. Il n'en est rien. La menace prévue par l'écrivain journaliste pour la BBC (et qui aurait été un observateur averti et amusé des récents attentats londonniens) ne désire pas nous épargner.

Quelle est l'attitude à adopter? Une synergie multi-éthnique et confessionnelle pronée par nos chers humanistes rétrogrades et devant laquelle devraient se prosterner notre plus profonde conviction. Non! L'heure du combat arrive. Il passe par une réappropriation de l'Individu par l'Individu et pour l'Individu. C'est la condition primordiale et necessaire à toute revitalisation future. Le cas échéant, il ne nouis paraitrait pas incongru de bien vouloir coordonner ce moment nouveau en des termes tels qu'il nous serait alors possible de redevenir un modèle prolifique et vertueux.

Quelle est la place que la science se doit de recouvrir dans cette ambiance générale de fin de règne des systèmes révolutionnaires en tout genre? Se doit-elle de contribuer activement à la mutation qui nous est promise ou bien se doit-elle d'imprimer ses propres pages, parcimonieusement et les unes après les autres?

Il est envisageable de pouvoir affirmer que la science islamique s'est emparée de nos concepts les plus avancés. Ceux la memes ont en quelque sorte été captés et utilisés de manière outrancièrement déviantes par les amis de José Bové qui pense par ailleurs organiser la première messe interplanétaire oeucuménique où ses brebis à la barbe protubérante pourraient jacasser avec d'autres barbus aux intentions apocalytiques désormais reconnues. Un plateau du Larzac finissant sous un ciel atomique où l'on pourrait contempler quelques Vierges à l'hymen fragmenté par la semance criminelle du barbu...et du moustachu.

signifiant et signifié

ou comment comprendre ce qui nous est dit

Read next